אחים סעידה בע"מ נ' בסאן

החלטה

בפני התנגדות לביצוע תובענה בסכום קצוב, ובקשה להארכת מועד להגשתה. במסגרת הבקשה להארכת המועד טוען המבקש, כי למעשה לא הומצאה האזהרה במועד שנרשם בכתב התביעה, וכי השליח עזב את ביתו מבלי להשאיר בידי אשתו את המעטפה. ההתנגדות הוגשה לאחר שנודע למבקש על הליכים הננקטים נגדו, וכשבועיים לאחר המועד האחרון להגשתה, על פי הרשום בתיק ההוצל"פ. אשר להתנגדות עצמה, לטענת המבקש, הבטון שרכש מהמשיבה לצורך יציקת הגג בביתו התגלה כלקוי, דבר שגרם לו נזק. לעניין זה מצרף המבקש חוות דעת מומחה.

מעיון בבקשה דומה לכאורה כי היא מצריכה קיום בירור עובדתי שספק אם ניתן יהיה לערכו במסגרת הדיון בה, ולפיכך לכאורה מן הראוי לקבוע את התיק ישירות לישיבה לגופו של ענין, לחסוך בזמנם של הצדדים, ולקדם את הטיפול בתיק.

במידה וב"כ המשיב חולק על האמור לעיל, ועומד על קיום דיון בהתנגדות, יגיש הודעה על כך, עד יום 1.6.12, ואקבע את הבקשה לדיון. בהעדר הודעה, תתקבל ההתנגדות, והתיק יקבע לדיון לגופו.

המזכירות תמציא העתק החלטה זו לצדדים, ותביא את התיק בפני, עם קבלת הודעת ב"כ המשיב, או בחלוף המועד להגשתה.

ניתנה היום, ג' אייר תשע"ב, 25 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: